Опыт проведения аудита эффективности в Польше и Казахстане: сравнительный анализ

Аннотация

В данной статье рассматривается специфика организации и проведения аудита эффективности путем сравнительного анализа подходов Польши и Казахстана. Цель
исследования – выявить основные различия в методологии аудита эффективности в двух странах и оценить их влияние на управление, финансовый надзор и институциональную прозрачность. В ней проводится критический анализ роли Верховной контрольной палаты Польши
и Высшей аудиторской палаты Казахстана в обеспечении эффективного распределения государственных ресурсов, оценке результативности государственных программ и соблюдении
правовых норм, исследование использует комплексный подход, включающий сравнительный
правовой анализ, оценку аудиторских отчетов и структурированный SWOT-анализ. Результаты показывают значительные различия в методах аудита, уровне прозрачности деятельности
и институциональной независимости. В то время как польская система аудита соответствует
строгим стандартам ЕС и способствует повышению подотчетности за счет структурированного
планирования, казахстанская система, несмотря на сильный контроль за государственными
программами, сталкивается с вызовами в сфере прозрачности и эффективности управления.
В исследовании делается вывод о том, что внедрение лучших практик Польши, включая повышение независимости аудита, повышение открытости для общества и цифровизацию аудиторских процессов, значительно улучшит эффективность и надежность системы аудита в Казахстане. Усиление этих элементов будет способствовать созданию более эффективной и подотчетной системы аудита, улучшению финансового надзора и государственного управления.